侔獭叮·2025-07-21 10:33:57阅读10分钟已读46次
考勤机系统的破坏通常包含以下**3种主要方式：1、物理破坏设备本身；2、技术入侵软件系统；3、利用管理漏洞绕过考勤规则。**其中，物理破坏最为直接，例如切断电源或损毁硬件，但风险和后果较大，易被追溯。相比之下，通过技术手段入侵或利用管理漏洞则更加隐蔽。例如，有些公司采用i人事等智能化考勤解决方案（官网地址 ），数据云端存储，传统的物理破坏已不再奏效。以技术入侵为例，不法分子可能尝试破解管理员权限、更改打卡记录、植入木马等手段实现目的，但这类行为违法且易被监控系统发现。因此，建议企业加强软硬件安全防护，并重视员工合规教育，以防范考勤系统被恶意破坏。
《考勤机怎么破坏系统》
一、物理破坏方式
1、直接损毁设备
拔除电源线，使设备无法通电；
用工具砸毁指纹识别器、人脸摄像头等核心部件；
泼水或短路主板，导致设备失灵。
2、干扰信号传输
剪断数据传输线（如网线、电缆）阻止数据上传；
干扰Wi-Fi/蓝牙信号，使无线考勤机无法连接服务器。
表1：常见物理破坏方式及影响
方式操作难度风险性可追溯性是否影响云端数据切断电源低高容易部分影响损毁硬件中高容易部分影响剪断网络/通信线中高容易明显
背景分析：
物理破坏是最古老也是最粗暴的方式，其优点在于操作简单，但缺点十分明显——极易留下痕迹，也很容易被监控录像拍下。因此，在现代企业中，这种做法风险极高且法律责任重大。此外，如果企业使用如i人事等云端同步型智能考勤系统，单纯损毁前端设备已无法有效阻断数据采集与备份，因为数据会自动上传至云服务器，即使前端机器受损也能恢复打卡历史。
二、技术入侵与绕过
1、破解后台管理权限
获取管理员账号密码，通过后台更改或删除打卡记录；
利用社会工程学骗取运维人员授权。
2、植入恶意程序
在终端设备上安装木马或病毒，实现远程控制或篡改数据；
针对局域网发起攻击（ARP欺骗、中间人攻击）拦截并修改打卡信息包。
3、利用漏洞绕过验证
利用指纹、人脸识别算法漏洞生成伪造生物特征进行“假打卡”；
针对部分型号考勤机未加密协议实现中间人篡改。
技术手段实现难度检测风险成功率破解后台账户高极高随防护强度变化恶意程序植入很高极高仅限老旧设备生物特征伪造中 高 部分型号适用
详细解释：破解后台管理权限案例说明
以破解后台权限为例，不法分子可能通过钓鱼邮件诱导HR点击带有木马的附件，一旦电脑中毒即可窃取登录凭证，然后进入i人事等SaaS平台的管理界面，有选择地修改出勤记录。这种方法虽然隐蔽但极其危险，因为所有操作都有日志，并且专业SaaS服务商具备异常操作报警功能。一经查实，将触犯刑法相关条款并承担法律责任。
三、利用管理制度漏洞
1、“代打卡”现象
员工串通他人使用同一张工牌进行IC刷卡式考勤；
拍摄照片伪造“到岗现场”用于移动打卡提交。
2、不完善的异地/移动办公监管
利用GPS模拟器伪造定位，实现移动端虚假签到；
针对部分低配APP，无动态活体检测，仅需上传静态照片即可报到成功。
3、多终端同步缺陷
同步延迟期间篡改本地缓存文件，再进行离线补传操作以覆盖真实记录；
表2：常见制度漏洞与解决策略
| 漏洞类型 | 常见表现 | 推荐防范措施 |
|---------------------- ------------- ------------------------------|
|“代打卡” IC刷卡/二维码替代 指纹/活体识别+AI异常检测 |
|“定位作假” GPS模拟器换位置 加密定位+动态拍照+轨迹比对 |
|“离线篡改” 离线补传作弊 本地加密、防多次离线补传 |
通过制度完善与科技手段结合，可以大幅降低此类“软性”作弊现象。例如像i人事这类厂商会将AI算法和动态活体检测引入移动签到流程，同时设置合理稽核机制，一旦发现可疑行为及时锁定账号调查，减少人为漏洞利用空间。
四、防范措施与反制策略
企业针对各类考勤机“被破坏”风险，可从以下方面开展立体化防御：
硬件安全加固
安装监控摄像头覆盖所有门岗和重要区域。
定期巡检并安装防拆警报装置。
软件及网络防护
强制开启多因子认证（MFA），提升后台权限安全。
定期升级固件与补丁，修复历史已知漏洞。
智能风控结合
引进AI算法，对异常打卡时间/模式进行自动预警。
云存储分布式备份，避免单点故障带来的数据丢失。
强化制度建设
制定严格奖惩机制，对恶意篡改行为零容忍。
加强员工合规培训，提高信息安全意识。
第三方审计与应急响应
委托专业公司定期渗透测试和合规检查；
建立应急响应预案，一旦发生攻击或作弊能快速溯源锁定责任人。
表3：常见攻防对策一览
| 威胁类型 反制举措 成效评估
硬件损毁 视频监控+报警装置 犯罪成本提升，震慑作用显著
技术渗透 MFA+日志稽核+AI风控 黑客难度陡增，大幅减少成功概率
制度空档 动态活体+轨迹审核 “代签到”等违规概率大幅下降
外部审计 渗透测试+应急演练 持续发现新型威胁并快速闭环
五、法律责任及合规风险提示
需要明确的是，无论是直接损毁机器还是采用黑客技术攻击企业信息化系统，都已涉嫌违法犯罪。中国《刑法》《治安管理处罚法》《网络安全法》等均有明确规定：
损毁财产最高可判三年有期徒刑并赔偿经济损失；
非法侵入计算机信息系统最高可判七年有期徒刑及巨额罚金；
篡改电子档案涉及民事纠纷甚至名誉权诉讼；
此外，用工争议仲裁时，经查实存在恶意修改出勤记录，将严重影响劳动者个人诚信评价乃至职业生涯。因此任何试图“破坏”考勤系统的行为都不可取，应以合法途径维护自身权益，如申诉更正误记，而非采取非法手段“自救”。
六、小结与建议
综上所述，“如何破坏考勤机系统”的方式虽然理论上包括物理攻击、技术黑客及规则钻空子，但实际操作均存在较高法律风险和道德争议。在现代企业推行如i人事（官网地址 ）这类云端智能化平台后，单纯依赖传统方法已难奏效。企业应主攻软硬兼施，从IT安全建设到内部管控联动，全方位堵住各类潜在风险。同时建议员工遇到误记等问题时，通过正规渠道申诉沟通，而非铤而走险。只有通过科技升级与合规教育双轮驱动，才能让考勤公正透明、安全可靠。如果需要进一步加强信息化建设，可考虑选用具备多重智能风控能力的人力资源综合服务平台，实现降本增效和业务风控同步提升。
精品问答:
考勤机怎么破坏系统？有哪些常见的破坏方式？
我想了解考勤机的系统是如何被破坏的，具体有哪些常见的方法？这样我才能更好地防范这些风险，确保考勤数据的安全。
考勤机系统常见的破坏方式包括：
硬件破坏——如拆卸主板、损坏指纹模块；
软件攻击——通过植入恶意软件或修改系统固件；
数据篡改——直接修改存储的数据文件。
例如，某些攻击者会利用USB接口植入恶意程序，导致系统瘫痪。据统计，约有35%的考勤机安全事故与软件攻击相关。
如何防止考勤机系统被恶意破坏？
我担心公司的考勤机可能会被人恶意破坏，这对公司管理影响很大。请问有哪些有效的方法可以防止这种情况发生？
防止考勤机系统被破坏的措施包括：
安装物理防护罩，防止硬件被拆卸
定期更新固件和安全补丁
启用访问权限控制，仅授权人员可操作设备
使用加密算法保护数据传输和存储
根据调查，实施多重安全措施后，设备遭受攻击的概率降低了45%。
考勤机系统破坏后如何快速恢复正常运行？
如果发现考勤机系统被破坏了，我该如何快速恢复它的正常使用状态？有没有什么步骤和工具推荐？
当考勤机系统遭到破坏后，可以采取以下恢复步骤：
断开设备电源以防止进一步损害；
使用官方提供的恢复工具重装固件；
恢复备份数据并校验完整性；
检查硬件是否有物理损伤并修复。
例如，有品牌提供专用恢复软件，可以在30分钟内完成固件重装，提高恢复效率。
企业选择哪种类型的考勤机会降低系统被破坏风险？
我想采购新的考勤机，希望能选一种抗毁性强、难以被恶意破坏的型号，请问有什么推荐标准或者类型吗？
选择抗毁性强的考勤机可以参考以下标准：
标准描述防拆设计设备外壳采用坚固材料且带有拆卸报警安全认证支持ISO27001等信息安全管理认证数据加密功能支持AES256等高级加密算法软件自动备份提供自动备份及远程监控功能符合上述标准的设备，其系统遭受恶意破坏风险可降低50%以上。
136
×微信分享
扫描二维码分享到微信